JurídicoESEN
Order (Auto)April 5, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Ofelia Hernandez Rodriguez

✓
Topic · hard data
Solicitud De Incidente De Desacato De La Sentencia Su.388/05 Y Otras Peticiones, Mediante La Cual Se Protegieron Los Derechos De Las Madres Cabeza De Familia Que Trabajaban En Telecom Ante El Proceso De Liquidacion Que Afrontaba La Empresa. Por Regla General El Juez De Primera Instancia Es El Encargado De Llevar A Cabo Todos Los Actos Necesarios Para Hacer Cumplir Las Ordenes Que Se Consignen En La Tutela Y Solo Bajo Circunstancias Excepcionales La Corte Constitucional U Otras Autoridades Pueden Asumir Tal Competencia. Negar Las Solicitudes
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Telecom En Liquidacion
  • Improcedencia de solicitudes por nuevos hechos que implicarían la modificación de la sentencia SU.388/05
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Diferencias respecto de las facultades del juez de primera instancia
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Corresponde al juez de primera instancia
Derecho Al Debido Proceso
  • No se debe desconocer los principios de cosa juzgada y seguridad jurídica
Fallo De Tutela
  • Alcance y órdenes no son susceptibles de aclaración o reforma
Juez De Primera Instancia
  • Competencia para conocer incidente de desacato
  • Competencia para conocer incidente de desacato y hacer cumplir sentencia SU.388/05
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Negar las solicitudes de la peticionaria Ofelia Hernández Rodríguez.
  2. Segundo. Por Secretaría General, notifíquese la presente decisión a la señora Ofelia Hernández Rodríguez.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
✓
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
✓
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Presidente
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
✓
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 3 →A. 122/06T-025/04 — Derechos A La Vida Integridad Personal Igualdad Trabajo Salud Seguridad Social Educacion Minimo Vital Y Peticion. Goce Efectivo. Atencion In · cited 801 timesT-025/042004SU.388/05 · cited 248 timesSU.388/052005T-086/03 — Derechos Al Debido Proceso Vida Salud Y Medio Ambiente Sano. Solicitud Cierre Definitivo Del Relleno Sanitario De Henequen. Modificacion Ord · cited 140 timesT-086/032003T-458/03 — Derechos Reconocidos Al Debido Proceso E Igualdad. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension Extralegal. Incidente De Desacato. Faculta · cited 102 timesT-458/032003T-939/05 — · cited 67 timesT-939/052005T-744/03 — Derechos A La Seguridad Social Salud Igualdad Y Dignidad. Via De Hecho. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Pension De Jubila · cited 40 timesT-744/032003A. 050/04 — Prorroga Para Cumplimiento Ordenes Impartidas T-025/04 · cited 21 timesA. 050/042004A. 188/05 — Solicitud De Adicion Y Complementacion De La Sentencia T-715/05. La Correccion De Lo Resuelto En Un Fallo De Tutela Solamente Seria Posible · cited 4 timesA. 188/052005SU.263/15 · cited 18 timesSU.263/152015T-564/11 · cited 16 timesT-564/112011T-606/11 · cited 9 timesT-606/112011
constitutional review unification tutela
Cites8
T-939/05SU.388/05Unification of 2005A. 188/05Solicitud De Adicion Y Complementacion De La Sentencia T-715/05. La Correccion De Lo Resuelto En Un Fallo De Tutela Solamente Seria Posible Si No Se Hubiere Impartido Una Orden Especifica Para Proteger El Derecho A Aquella Autoridad Que Lo Vulnero. DenegadaT-025/04Derechos A La Vida Integridad Personal Igualdad Trabajo Salud Seguridad Social Educacion Minimo Vital Y Peticion. Goce Efectivo. Atencion Integral. Respuesta Clara Y Oportuna. Desplazamiento Forzado Interno. Evaluacion Situacion Para Inscripcion En SistemA. 050/04Prorroga Para Cumplimiento Ordenes Impartidas T-025/04T-744/03Derechos A La Seguridad Social Salud Igualdad Y Dignidad. Via De Hecho. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Pension De Jubilacion. Obligacion De Tracto Sucesivo. Situacion De Inferioridad. Incidente De Desacato. Incumplimiento De Fallos. Em
See all 8 →
Cited by3

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.